Her yıl hayata sigortası bildirimi şart: Bankalara ders olsun

Çekilen kredi esnasında yapılan hayat sigortasının yenilenme müddetiyle ilgili bildirimde bulunmayan banka haksız bulundu. Dava belgesine nazaran, Celalettin P., 27 Kasım 2015’te bir kamu bankasından 130 bin TL ferdî kredi çekti. Vatandaşın 21 Eylül 2019’da vefat etmesi üzerine mirasçıları, bankaya başvurarak hayat sigortasından faydalanmak istedi. Banka, sigortanın birer yıllık yapıldığını belirterek, kontratın yenilenmemesi nedeniyle bundan yararlanılamayacağını bildirdi.

MAKUL BİR MÜDDETTE BİLDİRMELİ

Aile, 12 aylık kredi taksiti olan 23 bin 810 TL’yi ödeyip, avukatları Fırat Bilici aracılığıyla İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, belge kapsamında eksperden rapor istedi. Raporda, “Davalı bankanın kontratın devam eden yıllarında hayat sigortasını re’sen yenileme yükümlülüğü olmadığı lakin hayat sigortası mühleti dolmadan evvel makul bir müddette tüketiciye bildirimde bulunma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle tam kusurlu sayılması gerektiği” kaydedildi.

Mahkeme, davalı bankanın hayat sigortasının yapılması yükümlülüğünü yerine getirmediği sonucuna vararak aileyi haklı buldu. Ailenin bankaya ödediği 23 bin 810 bin TL’nin faiziyle geri verilmesine hükmeden mahkeme, Celalettin P. tarafından kullanılan kredinin kalan taksitleri istikametinden de davacıların borçlu olmadığına karar verdi.

Fırat Bilici

Sorumluluk bankanın

Ailenin avukatı Fırat Bilici, mahkemenin kararıyla ilgili şu değerlendirmede bulundu: “Kredi ilişkili sigortalarda, kredi vadesi boyunca yenileme sorumluluğu kredi kullanana, sigorta kontratının yenilenmesine ait bildirim yapma sorumluluğu ise kredi kuruluşuna aittir. Tekrar kredi kuruluşları verdikleri kredilerle ilgili olarak kredi kullandırılması esnasında zarurî sigortaların yaptırılması konusunu denetim etmek zorundadır. Bu sorumlulukları yerine getirmeyen bankalar kredi çekenin vefat etmesi halinde kalan borçtan bütünüyle sorumlu olmaktadır.”